Что для меня значит феминизм

22 Comments

Я могу понять, когда феминизмом пугают друг друга мужчины, но когда женщины считают слово «феминизм» ругательным, — для меня это очень странно. Я понимаю, конечно, что пропаганда не дремлет и особенно в последнее время, когда наблюдается общее стремление к возвращению патриархальных ценностей, якобы незаслуженно забытых. Мой муж опасается, что чтение феминистских статей меня как-то сильно изменит. Из чего я делаю вывод, что либо всем удобно, когда рядом униженные женщины, либо мало кто понимает, что такое феминизм на самом деле. Феминизм возник как попытка уравнять женщин в правах с мужчинами, причем в правах, в первую очередь, социальных. Если бы не он, женщины не имели бы права распоряжаться имуществом, своим ребенком, не имели бы права голосовать. Это для начала. Если бы не феминизм как движение, не было бы попыток объяснить, что женщина – не сосуд, не ребро и не идиотка, нуждающаяся в обучении и постоянном контроле, а человек и личность. Я с удовольствием могу заменить слово «феминизм» на другое важное для меня слово «равноправие», но и феминизмом меня не напугать, да. Когда я говорю о равноправии, я имею в виду не то, что мужчина и женщина совершенно ничем не отличаются друг от друга, я не ухожу от того факта, что женщина рожает, а мужчина этого не может, что женщина кормит грудью, а мужчина этого не может, что мужчина бросает мяч быстрее и дальше, чем женщина. Равноправие для меня – это признание всех людей на Земле равно ценными, одинаково ценными. Для меня белые люди, черные, красные и желтые – ничем не отличаются в высоком общечеловеческом смысле. Ни одна раса не лучше другой. Они равно и одинаково ценны. Мужчина не ценнее женщины, и наоборот. Личность женщины и личность мужчины стоят на одной доске перед Вселенной, перед Богом, перед жизнью.

По поводу того, что у мужчины и женщины разные задачи в жизни… Ну вот почему-то в моей голове эта мысль не претендует на истину. Я знаю некоторых женщин, которые чувствуют свою женскую силу и с ней очень хорошо ладят и живут. Это нечто особенное – женская сила. Она в природной грации, силе, умении заботиться обо всем, некотором ведьмовстве, которое позволяет сильно помогать людям. Не описать простыми словами, на мой взгляд. Но с этим надо родиться. И с этим некоторые женщины рождаются. И некоторые мужчины рождаются с особой мужской силой. Я допускаю это. Но когда этого нет, это не воспитаешь в себе насильно. И если верить в переселение душ, а в целом человечество еще сильно не определилось с тем, чему же ему в конце концов больше верить, то очень странной выглядит попытка причесать всех одним гребешком. Ну вот была ты в прошлой жизни мужчиной, в этой жизни женщина получается с трудом. Это я к тому, что на мой конкретный взгляд – никому не навязываю свой взгляд как истинный – личность выше пола. Личность человека выше, шире, мудрее понятия «пол» в конечном итоге.

Я никогда не ощущала себя женщиной. Я почему-то всегда мыслила о себе в категории «человек». И только потом – женщина. И я знаю, что я такая не одна. И я хочу, чтобы женщинам позволено было мыслить себя кем угодно – женщиной с настоящей женской силой или просто человеком женского рода, для которого важнее не женская сила на данный момент, а другое измерение – мыслительный процесс, например. Я хочу, чтобы женщина, которая хочет совместить работу и семью, никогда не слышала упрека в том, что она плохая мать или хозяйка, если не успевает по дому, приходя с работы. Я не верю в то, что женщина родилась с биологически определенным набором таких качеств, как умение готовить еду, умение заботиться о муже, навык чистейшего мытья полов и уютного витья гнезд. И что стоит только встретить того единственного, чтобы все это в ней проснулось, если до тех пор спало. То есть она была неполноценной женщиной без встреченного мужчины.

Лично для меня тема равноправия болезненна, для меня проблема унижения женщин существует на самом деле, я сталкиваюсь с этим очень часто. Да, мужчины тоже подвергаются многим страданиям и живут не очень просто. Но я сейчас о том, что: женщины чаще всего даже подсознательно воспринимают себя ниже мужчины. Мужчина умнее, мудрее, лучше знает, лучше разбирается, ему это нужнее, ему важнее, чем ей, он просто хозяин, в конце концов. Хозяин семьи. Лично меня даже устроило бы, если называли хотя бы «капитан корабля», ну как-то проще для меня. А «хозяин» — всё, однозначно рабство в браке. Я говорю о ситуациях из жизни – часто слышу, как мужчины в шутку и не только говорят о том, что мужчина – хозяин в семье. Следовательно, женщина – слуга. Из личного опыта еще вспоминается, как сильно меня покоробило и оскорбило, когда в институте на факультете филологии преподаватель среди лекции, как-то очень к слову, на его взгляд, обмолвился о том, что вообще не понимает, что женщины делают в университетах. «Ну вот вы – студентки, зачем вы вообще пришли учиться? Здесь ли место женщины?» И это говорил преподаватель в 2002 примерно году…  Еще мой случай: очень многие родственники, причем многие женщины, говорили мне, когда у нас родился второй ребенок – сын: «ну порадовала мужа!». Меня это просто выворачивает – а дочкой я не порадовала, значит. Меня задевает то, что даже если сам мужчина хочет дочь, ему со всех сторон будут сочувствовать, как же мол так, не сын родился, ай-ай.

Я очень надеюсь, что ситуация меняется к лучшему. Но если честно, я пока мало вижу доказательств тому. Я по-прежнему вижу, что многие женщины не любят себя, не ценят, ценят больше мужчину, который рядом, думают, что их ценность зависит только от оценок мужчины. Я вижу, как женщина постоянно подвергается давлению, если она не соответствует женскому архетипу, если она не хочет замуж, если она хочет карьеры, если она не хочет варить борщ, если она жаждет учиться на втором высшем, научиться стрелять из лука, стать программистом или музыкантом. Обязательно кто-нибудь скажет – твое место на кухне. И я очень хочу, чтобы когда-нибудь наступили времена, когда никто не поставит под сомнение ценность женщины как таковой. Без шуток, без оскорблений, без завуалированных насмешек. И феминизм нужен не тем женщинам, которые страшные и которых никто замуж не возьмет. Он нужен всем женщинам. Пока еще нужен. 

И еще раз о разных задачах мужчины и женщины в жизни… Разве они разные? И он, и она хотят создать семью, воспитать детей, построить дом. Это общие дела. Их можно и хотелось бы делать вместе, тогда они приносят истинную радость. Почему женщине нельзя сделать табуретку своими руками, если хочется? Почему мужчине нельзя приготовить торт? Почему вообще кто-то или что-то должно быть выше того, чего хочет сам человек? Чужое мнение, подсказки, чужой опыт… Дайте дышать!

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

0

22 Responses to “Что для меня значит феминизм”

  1. Наталья Позднякова

    Долгое время это было моей больной темой… И я поняла, что феминизм, также, как и патриархальный уклад — просто ярлыки. Ни то, ни другое не может быть правилом для всех женщин. Важно — что именно мне именно сейчас способствует личностному росту? Мне кажется, униженные женщины — это отдельная проблема, это не связано с феминизмом. Можно жить в абсолютно патриархальной семье без унижения, не чувствуя недостатка в правах… И можно жить в равноправии, постоянно унижая друг друга. Так вот, мне кажется, вопрос в том — какие именно качества мне нужно развить? Кому-то не хватает твердости, уверенности в себе. Кто-то чувствует, что ему нужно больше самостоятельности (именно сам чувствует, а не услышал от окружающих) — таким женщинам ближе феминизм, таким женщинам стоит развивать в себе уверенность, самостоятельность и т.д. Кто-то (например, я) — чувствует, что у него итак с этим перебор… Что нужно учиться служить. Что нужно работать со своей гордыней… И чувствует себя гораздо счастливее, когда муж берет на себя ответственность, становится хозяином… И на разных жизненных этапах приоритеты могут меняться. Главное — наше внутреннее развитие. И патриархальный уклад дает огромный простор для такого развития, но не для всех. Поэтому я не люблю слово «феминизм», оно какое-то слишком ущемленное… Мне не кажется, что женщин кто-то постоянно ущемляет, унижает… Есть женщины, которые сами себя унижают. И этим позволяют другим неуважительно к себе относится. Феминизм в этом случае не поможет, феминизм — это что-то внешнее, тогда как проблема внутри.
    Моя свекровь — как раз такой человек. Она всю жизнь все тащила на себе, из кожи вон лезла, чтоб обслужить своего сына и мужа. Работала, готовила, убирала… На себя вообще не тратилась, не до этого было… Мой муж до встречи со мной ни разу даже не достал из шкафа тарелку, чтоб наложить уже готовую еду… Оставлял после себя жуткий бардак (зачем мучиться, мать все уберет), не ценил ее труды ни на грош… Также, как и свекор. К счастью, я не знала об этом, иначе не вышла бы замуж))) Так вот, когда мы с мужем познакомились, я вообще заявила, что готовить не собираюсь, и не признаю всякие женские обязанности. Конечно, пришлось немного поработать над его плохими привычками, но первый год нашей совместной жизни все домашние дела делились пополам, без скандалов, все решалось мирно и все уважали друг друга. Потом я перестала работать, стала по собственной инициативе больше готовить еду… Но до сих пор он постоянно мне помогает, постоянно убирается в доме без моих просьб, и никакого унижения я никогда не чувствовала. То есть, один и тот же человек, в разных ситуациях ведет себя по разному. И беда униженных женщин — только в самих женщинах.
    Кто-то может сказать — мне просто жутко повезло с мужем. Да, повезло, но тут еще дело в характере… Кто-то готов терпеть унижения, а кто-то выставит за дверь после первого признака неуважения. И когда партнер понимает, чем ему грозит крик или неосторожное слово… Он не позволит себе такое слово.

    Ответить
    • Яна Кузьмина

      И феминизм, и патриархальность — всё может быть ярлыками. Не ярлык — уважение друг к другу. А его иногда трудно сохранить под воздействием общества, нажима родственников, стереотипов, впитанных с детства. Очень хорошо, что Вы, Наташа, не дали себя унижать и обижать, муж понял, что с вами не стоит занимать позицию господина. А изменилось ли его поведение по отношению к его маме?

      Как можно жить в равноправии, унижая друг друга? Если воспринимать равноправие как набор равных социальных прав, то, наверное, можно. Но я лично воспринимаю слово «равноправие» как обозначение равного уважения друг к другу, когда каждый ценит другого. Тут унижение невозможно, на мой взгляд.

      Женщины часто унижают сами себя, да, потому что привыкли к тому, что они априори хуже. И именно поэтому допускают к себе плохое отношение. Феминизм может помочь здесь просто тем, что скажет женщине, что она не хуже, она хороша потому, что она женщина, что она существует. И феминизм не провозглашает наслаждение мыслью, что все равны и больше делать ничего не надо. Женщине надо развиваться как личности, потому что всем надо развиваться, это закон человеческой природы — на мой взгляд.

      И все же грустно, что свекровь тащила на себе всё и страдала, а ее родные люди, самые родные, не помогали ей, потому что считали, что ей не в чем помогать, наверное. Не поддерживали, а только принимали сложившееся положение вещей. Я к тому веду, что мне жаль, когда семья превращается не в союз любящих людей, а в собрание чужих друг другу, не умеющих помочь. Жаль, что женщине не помогает освободиться муж, если уж она сама себя не уважает. А вырасти сильной личностью, которая умеет постоять за себя, иногда сложно.

      Мне кажется, самостоятельность никак не противоречит умению служить. Вы ведь имеете в виду высокий смысл этого слова?

      Ответить
      • Наталья Позднякова

        Да, самостоятельность не противоречит умению служить. Но иногда важно развить в себе не только самостоятельность, но и умение подчиняться. Умение доверять другому и не стремиться все контролировать. Опять же — не для всех это важно. Ведь главное — как вы и сказали, постоянно развиваться.
        Я стараюсь повлиять на отношение мужа к его маме в лучшую сторону, прогресс есть, но до идеала очень далеко… Конечно, грустно, когда женщины так тащат все на себе и страдают. Но к сожалению, мужчины не стремятся изменить положение вещей, так как им это удобно. И мне кажется, это вина не мужчин… Это мы их так избаловали.
        Я понимаю равноправие, именно как набор равных прав… Равное уважение — это уважение, которое может быть и в патриархальном укладе семьи. Муж может быть главным, может решать все основные вопросы в семье, но при этом относиться к жене с уважением и учитывать ее интересы.
        Ведь можно вместе делать все домашние дела (это не так уж и сложно), но не уважать друг друга. Вместе все решать, позволять другому жить так, как он хочет… Но постоянно ругаться, спорить, и так далее.

        Ответить
        • Яна Кузьмина

          Я не могу согласиться с определением равного уважение в патриархальной семье. Это будет не уважение равного к равному, а отношение как к ребенку, подчиненному, в любом случае не равному, когда решения принимает в итоге один человек, когда это не результат договора двух людей. Но это только мой взгляд. Если муж принимает решение и говорит, что так лучше для всех, что один человек должен принимать решение, жена может быть и несогласна, однако мужа устроит ее несогласие при условии выполнения его решения. Честно сказать, я ни разу не видела, чтобы мужчина честно делил домашние дела с женой, если он ее не уважает )) Возможно, я слишком категорична.

          Ответить
          • Яна Кузьмина

            Я объясню, почему я придаю такое большое значение уважению при разговоре о равноправии. Если не уважаешь другого человека, не согласишься, что он имеет права такие же, как и ты, что он равен тебе. И тогда закон тебе как-то по боку, что там прописано в какой-то конституции )

          • Наталья Позднякова

            Мне кажется, неуважение к другому человеку никак не связано с правами)) ну да ладно)
            Хотела еще сказать по поводу женских прав… Феминизм — это не только равные правы, но ведь и равные обязанности… То есть, женщина должна работать наравне с мужчиной) Вот с этим я не могу согласиться))
            Мне кажется, у женщин без феминизма на самом деле гораздо больше прав, чем у мужчин. Хочешь — работаешь, хочешь — нет. Хочешь — сидишь 3 года с ребенком, хочешь — ищешь няню или ясли)) Хочешь — позволяешь себе капризы… Не хочешь — не позволяешь)) Мужчинам сложнее в этом плане…
            А насчет уважения — мне кажется, это относится к личности… Можно вполне мирно делить домашние обязанности (это действительно несложно!), сложно — видеть в человеке не просто сожителя, с которым нужно как-то ужиться, а личность. И при этом можно видеть личность в женщине-домохозяйке, которая сидит целыми днями с детьми и не лезет в какие-то вопросы.
            Я не против феминизма) Просто мне кажется, это не связано с уважением… Уважение — это очень важно, это основа счастливой семьи. А количество прав… Для кого как :)

          • Наталья Позднякова

            «Это будет не уважение равного к равному, а отношение как к ребенку, подчиненному, в любом случае не равному, когда решения принимает в итоге один человек, когда это не результат договора двух людей» — мне кажется, это стоит рассматривать, как разделение труда :) Кто-то готовит еду, кто-то зарабатывает деньги. Кто-то принимает решения (хотя я уверена, в любой хорошей патриархальной семье мнение жены все равно учитывается, и если уж жена будет категорически против, муж изменит свое решение. Просто в большинстве случаев жена доверяет мужу и не лезет в его сферу деятельности. А он доверяет жене, и не советует ей, как готовить рыбу). Конечно, эти обязанности должны быть добровольными. И это разделение должно одобряться всеми членами семьи. Но если не воспринимать принятие решений другим человеком, как унижение… То это никак не связано с уважением.

  2. Жанна Лира

    Если муж — хозяин в доме, то жена — хозяйка. Если женщина ставит себя на место слуги, то появится другая хозяйка — эту роль возьмет на себя свекровь, теща, дочь, любовница…

    В нашей стране феминизм уже не актуален, потому что официальные права женщин уравнены с правами мужчин, а то, что это равенство не всегда воплощается на деле — это уже предмет работы защитников прав всех людей вне зависимости от пола. И дело самих людей заявлять свои права и следовать за ними. Мужчин ведь тоже дискриминируют: мало зарабатываешь — слабак, советуешься с женой — подкаблучник, не пьешь — алкоголик, как пить дать, а уж если любишь вязание — все, совсем пропал мужик. Таково уж наше общество. С другой стороны — трудности закаляют характер :)

    Ответить
    • Яна Кузьмина

      О, спасибо! я настолько ушла в сгущение черноты, что забыла, что есть слово «хозяйка» :) Однако, к примеру, мой отец любит говорить (хотя на деле в его семейной жизни это не подтверждается), что в доме хозяин должен быть только один. Живет он несколько иначе, но произносить это все равно любит. И обычно люди, мыслящие в категориях патриархальности, все же главным делают хозяина, приказы должен отдавать один человек :) А хозяйка — она хозяйка тарелок и пыльных углов обычно.
      Не согласна, что феминизм не актуален в нашей стране. А в какой стране, думаете, актуален? в африканских странах или исламских?
      Конечно, люди должны сами заявлять о своих правах и защищать их. И я однозначно против того, чтобы мужчинам тоже навешивали ярлыки и унижали их. На мой взгляд, то, что вы описали — когда считают слабаком за то, что советуются с женой, не пьют, любят вязание — это проявление мнения, что женщина хуже мужчины и ни в коем случае нельзя делать что-то похожее на действия женщин. Я не передергиваю. Тут срабатывает — мужик должен быть мужиком, а не бабой. Уважения к женщине тут не видно. Честно говоря, я редко вижу вообще уважение к человеческой личности, кто бы она ни была — мужчина или женщина. Но тут меня сразу останавливает мысль — надо же мыслить позитивно и самой меняться и жить по-другому, как иначе менять мир? :) Хороших людей много вопреки всему.

      Ответить
      • Жанна Лира

        Яна, феминизм в нашей стране не актуален потому, что мы уже на следующей ступени — защиты прав всех людей, а феминизм как отдельное движение необходим тогда, когда права женщин официально ущемлены, как, да, в Афганистане, например, где женщина может подать в суд на избивающего ее мужа, но вот свидетелями могут быть кто угодно, только не родственники — и это в стране, где семейные отношения не выносят за пределы семейного круга.

        У нас же теоретически права равные, нужна работа на другом уровне — знания людьми своих прав, умение ими пользоваться и защищать их. А общественное мнение будет изменяться вслед за изменениями в сознании отдельных людей.

        Да, мужчине «быть бабой» не подобает, но и выражения вроде «мужик в юбке» дают понять, что и женщине вести себя «по-мужски» «неприлично». Женщинам достается чуть больше, но это логично, ведь женщина долго была на вторых ролях, и это нельзя одномоментно вычеркнуть из народной памяти, нужно время.

        Ваш отец прав, хозяин в доме должен быть один, но и хозяйка — одна. Хозяйка — это не та, кто имеет исключительное право мыть тарелки, а та, кто обеспечивает членов семьи чистыми тарелками, и как она это делает — не имеет значения (посудомоечная машина, домработница, моет сама, организует других членов семьи). Хозяйка — это человек, который решает, что и как будет в доме, организует функционирование быта и т.п. У наших женщин часто бывает смещение понятий «хозяйка дома» и «домработница», потому что в советское время стало непринято использовать труд наемных работников, а техника появлялась не сразу и не у всех.

        Это, конечно, лишь одна из моделей семьи, есть и другие, в том числе и те, в которых муж и жена поровну разделяют обязанности и хозяина, и хозяйки. Но тогда хозяин, на мой взгляд, все равно один — по половинке на каждого из супругов, ведь в такой семье будет неправильным, если один примет важное решение единолично — они делают это вместе.

        Ответить
  3. madonna4ka

    Я тоже не понимаю женщин которые позволяют превращаться в рабынь у неё в семье не право голоса, но так ведь не должно быть, что ты боишься мужа и перечить ему не будешь, вот это унижение женщины, а иногда и Женщины унижают своих мужей , вертят как хотят, а он подчиняется для меня это тоже дико.

    Ответить
    • Яна Кузьмина

      Когда унижают мужей — это тоже очень ненормально. Хочется уважения взаимного. А когда боишься мужа — это совсем плохо, точно уже не семья, а пыточная камера.

      Ответить
  4. Светлана

    Феминизм, равноправие…какая разница как называть, суть не изменится. Настоящий мужчина сам не позволит своей женщине ощущать себя низшим сословием и сделает все для того, чтобы превознести ее до небес.

    Ответить
  5. Алексей

    В статье своё мнение высказано женщиной — интеллектуалкой. Но есть ещё женщины умные, романтические и роковые. Для каждого типа женщин существует своё понимание проблемы феменизма. Каждая из четырёх условных типов женщин может отстаивать своё понимание правды о феминизме. НО К СОЖАЛЕНИЮ ИСТИНА ТО О ФЕМИНИЗМЕ — ОДНА..

    Ответить
    • Яна Кузьмина

      Алексей, интересное у Вас деление женщин… А истину о феминизме знают только мужчины? :)

      Ответить
  6. Ирина

    Мне кажется, что женщина должна оставаться женщиной, а мужчина-мужчиной. Но конечно я бы не потерпела оскорблений, притеснения своих прав,унижений. Но думаю, что настоящий мужчина себе такого и не позволит. А с другими зачем рядом быть, нужно сразу уходить.

    Ответить
  7. Алиса Алексеева

    А для меня феминизм ассоциируется с правом выбора. Вот такой вот парадокс, в котором есть место для любой роли, поведения или судьбы, которую бы ты не выбрала и есть разрешение самой себе, быть счастливой, не перекладывая ответственность за свое счастье на другого человека.

    Ответить
    • Яна Кузьмина

      Мне нравится Ваша ассоциация. Для меня тоже право выбора важно, это неотъемлемая часть личности, свободной и независимой. Мне кажется, что часто феминизм понимают как-то странно — феминистка обязательно женщина несчастная, в брюках, курящая — такая никому не нужная оторва, несчастливая в браке или не умеющая выйти замуж ) Это ведь далеко от истины. Кому-то выгодно представлять феминисток такими, а кому-то выгодно верить в это… И за этим внешним забывается, что феминизм говорит женщине, что она может быть счастлива, не потому что ее кто-то должен сделать счастливой, а потому что она умеет быть счастливой и может счастьем поделиться с другим, тоже полноценным человеком. Ох, понаписала )) не могла остановиться.

      Ответить
  8. Александр

    Занятная эта штука — феминизм. Как бы дама не перегнуть с ним палку!

    Ответить
    • Яна Кузьмина

      Александр, мне кажется, если начать оскорблять друг друга, тогда палка точно перегнута.

      Ответить
  9. Наталья

    Я всегда оставалась женщиной, даже 20 лет работая начальником производства.

    Ответить
    • Яна Кузьмина

      Женщина родилась женщиной, ей уже невозможно стать мужчиной. Если она управляет производством, это ведь не значит, что она мужчина в юбке и занимает не свое место. Мы женщины и ощущаем себя женщинами, что бы мы ни делали.

      Ответить

Leave a Reply